Вплив екологічних факторів на ґрунтовий покрив та продуктивність агроландшафтів Старобільської схилово-височинної області
Для визначення відкладень на дні водосховища будували профілі дна балки до спорудження на ній водоймища (станом на 1970 р.) і сучасний профіль дна водосховища за виміряною глибиною вздовж греблі водосховища (рис. 6).
H - висота над рівнем моря, м; L - ширина водосховища, м
Рисунок 6 - Дно балки до затоплення та через 39 років експлуатації Марківського водосховища
Для визначення наносів у ставочках ГТС будували поздовжні профілі схилів до спорудження валів і сучасні поздовжні та поперечні профілі схилів, на яких вони розташовані. Профілі схилів до спорудження гідротехнічних споруд будували згідно топографічної карти Кризької сільської ради, сучасні профілі - за результатами власних геодезичних вимірювань. Усього обстежено двадцять валів. На рис. 7 на прикладі одного з них наведено отримані результати.
Встановлено, що середньобагаторічні надходження ґрунту з водозбору водосховища становлять 2,6 т/га, з водозбірних площ гідротехнічних споруд - 1,0 - 2,8 т/га. За шкалою класифікації річних втрат ґрунту при ерозії (Моргун Ф.Т. та ін., 1988) за визначеними показниками втрати ґрунту на водозбірних площах відносять до середніх.
H - висота над рівнем моря, м; L - довжина схилу, м
Рисунок 7 - Поздовжній профіль схилу до та після спорудження валу
Відомо, що наслідком деградації земель є погіршення стану всіх компонентів навколишнього природного середовища, в тому числі й водних. Тому проведено оцінку екологічного стану Марківського водосховища як складової частини агроландшафтів. Встановлено, що екологічна оцінка за еколого-санітарними критеріями в цілому несприятлива (табл. 3).
Таблиця 3 - Результати фізико-хімічного аналізу води водосховища
Показник |
Фактичний вміст, мг/дм3 |
Категорія якості води |
Екологічна оцінка |
Ступінь антропогенного забруднення |
рН |
7,79 |
ІІ |
добра |
чиста |
аміак, NH4+ |
1,4 |
VI |
погана |
сильно забруднена |
нітрити,NO2 |
0,034 |
V |
посередня |
помірно забруднена |
нітрати, NO3 |
5,0 |
VII |
дуже погана |
брудна |
ортофосфати, РO43 |
0,09 |
IV |
задовільна |
слабо забруднена |
За показником рН екологічна оцінка добра. За вмістом фосфатів - задовільна, нітритів - посередня, азоту амонійного - погана, нітратів - дуже погана. Такий вміст елементів указує на наявність у водосховищі біогенних елементів, що потрапили до водойми при змиві добрив з полів. Вони спричиняють процеси евтрофікації, які є одними із найпоширеніших впливів антропогенної діяльності на водні екосистеми. За вмістом у водоймищі хлоридів (1,86 мг/дм3) та важких металів (Cu - 0,015 мкг/дм3, Pb - 0,0015 мкг/дм3, Cr - 0,03 мкг/дм3, Ni - 0,0015 мкг/дм3, Mn - 0,105 мкг/дм3) вода відноситься до І категорії якості, екологічна оцінка відмінна, за ступенем антропогенного забруднення вода належить до дуже чистої. Чорний колір автографа, отриманий в результаті аналізу, свідчить про досить слабку самоочисну здатність води, недостатню кількість кисню, наявність евтрофікації у водоймищі.
Цікаві статті з розділу
Заходи по покращенню стану атмосферного повітря
Для
того щоб покращити повітряний стан необхідно провести ряд заходів, а саме :
технологічні
;
архітектурно
- планувальні ;
санітарно
- технічні ;
законодавчі
;
Схема
роботи цикло ...
Екологічні проблеми Високопільського району Херсонської області
Ми, молодь 21 століття, вступаємо в життя в епоху бурхливого розвитку не тільки науки й техніки, а й негативних наслідків НТР та демографічного вибуху. Людству загрожує загибель в найближчі десятилітт ...
Моделювання і прогнозування стану водного об’єкта внаслідок антропогенного впливу
У світі все живе пов'язане з водою і значною мірою складається з води.
Академік В.І. Вернадський зазначав, що "вода стоїть осібно в історії нашої
планети, не має природного тіла, яке мо ...