Вплив екологічних факторів на ґрунтовий покрив та продуктивність агроландшафтів Старобільської схилово-височинної області

Для визначення відкладень на дні водосховища будували профілі дна балки до спорудження на ній водоймища (станом на 1970 р.) і сучасний профіль дна водосховища за виміряною глибиною вздовж греблі водосховища (рис. 6).

H - висота над рівнем моря, м; L - ширина водосховища, м

Рисунок 6 - Дно балки до затоплення та через 39 років експлуатації Марківського водосховища

Для визначення наносів у ставочках ГТС будували поздовжні профілі схилів до спорудження валів і сучасні поздовжні та поперечні профілі схилів, на яких вони розташовані. Профілі схилів до спорудження гідротехнічних споруд будували згідно топографічної карти Кризької сільської ради, сучасні профілі - за результатами власних геодезичних вимірювань. Усього обстежено двадцять валів. На рис. 7 на прикладі одного з них наведено отримані результати.

Встановлено, що середньобагаторічні надходження ґрунту з водозбору водосховища становлять 2,6 т/га, з водозбірних площ гідротехнічних споруд - 1,0 - 2,8 т/га. За шкалою класифікації річних втрат ґрунту при ерозії (Моргун Ф.Т. та ін., 1988) за визначеними показниками втрати ґрунту на водозбірних площах відносять до середніх.

H - висота над рівнем моря, м; L - довжина схилу, м

Рисунок 7 - Поздовжній профіль схилу до та після спорудження валу

Відомо, що наслідком деградації земель є погіршення стану всіх компонентів навколишнього природного середовища, в тому числі й водних. Тому проведено оцінку екологічного стану Марківського водосховища як складової частини агроландшафтів. Встановлено, що екологічна оцінка за еколого-санітарними критеріями в цілому несприятлива (табл. 3).

Таблиця 3 - Результати фізико-хімічного аналізу води водосховища

За показником рН екологічна оцінка добра. За вмістом фосфатів - задовільна, нітритів - посередня, азоту амонійного - погана, нітратів - дуже погана. Такий вміст елементів указує на наявність у водосховищі біогенних елементів, що потрапили до водойми при змиві добрив з полів. Вони спричиняють процеси евтрофікації, які є одними із найпоширеніших впливів антропогенної діяльності на водні екосистеми. За вмістом у водоймищі хлоридів (1,86 мг/дм3) та важких металів (Cu - 0,015 мкг/дм3, Pb - 0,0015 мкг/дм3, Cr - 0,03 мкг/дм3, Ni - 0,0015 мкг/дм3, Mn - 0,105 мкг/дм3) вода відноситься до І категорії якості, екологічна оцінка відмінна, за ступенем антропогенного забруднення вода належить до дуже чистої. Чорний колір автографа, отриманий в результаті аналізу, свідчить про досить слабку самоочисну здатність води, недостатню кількість кисню, наявність евтрофікації у водоймищі.

Цікаві статті з розділу

Аналіз еколого-економічної ефективності використання природоохоронних заходів в області охорони атмосферного повітря та поверхневих вод
Проблема охорони навколишнього середовища продовжує залишатись однією з найбільш складних у глобальному аспекті. Особливо гострою вона є у регіонах з високим промисловим потенціалом, де в на ...

Інтродуценти північноамериканської дендрофлори
Актуальність. Місто - це антропогенна екосистема, що являє собою концентроване розміщення промислових і побутових споруд, та населення, яке знаходиться на його території. На відміну від сіл ...

Рослинність України та вплив на неї антропогенної радіонуклідної аномалії
Розвиток атомної промисловості, випробування ядерної зброї, аварії на атомних реакторах різного походження призводять до локальних підвищень рівня діючих радіаційних доз і до глобального збі ...