Вплив екологічних факторів на ґрунтовий покрив та продуктивність агроландшафтів Старобільської схилово-височинної області

Для визначення відкладень на дні водосховища будували профілі дна балки до спорудження на ній водоймища (станом на 1970 р.) і сучасний профіль дна водосховища за виміряною глибиною вздовж греблі водосховища (рис. 6).

H - висота над рівнем моря, м; L - ширина водосховища, м

Рисунок 6 - Дно балки до затоплення та через 39 років експлуатації Марківського водосховища

Для визначення наносів у ставочках ГТС будували поздовжні профілі схилів до спорудження валів і сучасні поздовжні та поперечні профілі схилів, на яких вони розташовані. Профілі схилів до спорудження гідротехнічних споруд будували згідно топографічної карти Кризької сільської ради, сучасні профілі - за результатами власних геодезичних вимірювань. Усього обстежено двадцять валів. На рис. 7 на прикладі одного з них наведено отримані результати.

Встановлено, що середньобагаторічні надходження ґрунту з водозбору водосховища становлять 2,6 т/га, з водозбірних площ гідротехнічних споруд - 1,0 - 2,8 т/га. За шкалою класифікації річних втрат ґрунту при ерозії (Моргун Ф.Т. та ін., 1988) за визначеними показниками втрати ґрунту на водозбірних площах відносять до середніх.

H - висота над рівнем моря, м; L - довжина схилу, м

Рисунок 7 - Поздовжній профіль схилу до та після спорудження валу

Відомо, що наслідком деградації земель є погіршення стану всіх компонентів навколишнього природного середовища, в тому числі й водних. Тому проведено оцінку екологічного стану Марківського водосховища як складової частини агроландшафтів. Встановлено, що екологічна оцінка за еколого-санітарними критеріями в цілому несприятлива (табл. 3).

Таблиця 3 - Результати фізико-хімічного аналізу води водосховища

За показником рН екологічна оцінка добра. За вмістом фосфатів - задовільна, нітритів - посередня, азоту амонійного - погана, нітратів - дуже погана. Такий вміст елементів указує на наявність у водосховищі біогенних елементів, що потрапили до водойми при змиві добрив з полів. Вони спричиняють процеси евтрофікації, які є одними із найпоширеніших впливів антропогенної діяльності на водні екосистеми. За вмістом у водоймищі хлоридів (1,86 мг/дм3) та важких металів (Cu - 0,015 мкг/дм3, Pb - 0,0015 мкг/дм3, Cr - 0,03 мкг/дм3, Ni - 0,0015 мкг/дм3, Mn - 0,105 мкг/дм3) вода відноситься до І категорії якості, екологічна оцінка відмінна, за ступенем антропогенного забруднення вода належить до дуже чистої. Чорний колір автографа, отриманий в результаті аналізу, свідчить про досить слабку самоочисну здатність води, недостатню кількість кисню, наявність евтрофікації у водоймищі.

Цікаві статті з розділу

Вирішення глобальних енергетичних проблем на прикладі країн Європи
Актуальність дослідження. Розвиток людського суспільства нерозривно пов’язаний з використанням природних ресурсів нашої планети, з споживанням різних видів енергії в все зростаючих масштаба ...

Види джерел забруднення навколишнього середовища
Доповідь на тему "Види джерел забруднення навколишнього середовища"; Опис токсичних властивостей сажі та вуглеводних. Таблиця 1 - Середній час роботи двигуна при прогріві ...

Еколого-економічна оцінка природоохоронної діяльності підприємства СП Шахта ім. В.І. Леніна
Пояснювальна записка: стор.49, 3 додатки, 7 джерел. Об'єкт дослідження – еколого-економічна ситуація підприємства СП «Шахта ім. В.І. Леніна», вплив його діяльності на навколишнє природне с ...