Характеристика фауни
До «звичайних» в цьому році відносимо трав’янку чорноголову, яка збільшила свою чисельність порівняно з минулим роком на 19 пар (16 -2009 р і 35 - 2010 р) і перейшла сюди з категорії «малочисельні». Доповнюють її також коноплянка і сорокопуд терновий, які нараховують по 45 і 50 пар відповідно, порівняно з минулим роком (55 і 49), а ще щиглик - 24 пари, який зменшив свою чисельність на 15 пар, сорока - 30, чисельність якої в цьому році зменшилась на 15 пар. В цю категорію також потрапили фазан - 26 пар, перепілка - 47, які також зменшили свою чисельність порівняно з минулим роком на 9 і 19 пар відповідно, а чисельність куріпки сірої суттєво не змінилася, вона зросла з 26 до 28 пар.
До категорії «малочисельні» відносимо деркача, чисельність якого за останні три роки суттєво не міняється і знаходиться в межах 8-10 гніздових пар. Уже два роки поспіль чисельність ремеза в р-ні р. Каратиш стабільна і під час обліків спостерігалося 9 гніздових пар, а також вівсянку звичайну і удода, які зменшили свою чисельність порівняно з минулим роком на 5 і 8 пар відповідно. Цю категорію поповнюють жайворонок чубатий, синиця велика, сич хатній, зеленяк, щеврики лучний і польовий.
Жайворонок чубатий присутній на гніздуванні в 6 біотопах. Чисельність чубатого жайворонка в заповіднику порівняно з минулим роком збільшилась на 6 гніздуючих пари. Найбільше даний вид сконцентрований на Східній гряді, Плоскогір’ї та на Північному щебенистому степу - по 6 - 6 - 7 пар відповідно. На Абсолютно заповідному степу - 5, в інших біотопах зафіксовано по 3 гніздові пари. В Колодязній балці, Присадибному схилі, Долині річки Каратиш, Пасовищі та на Західній гряді не відмічався.
Чисельність щиглика порівняно з попереднім роком зменшилась на 10 пар. Даний вид представлений на 10 біотопах. Основні місця гніздування щиглика зосередженні на Східній гряді і Плоскогір‘ї (10 і 8 пар). Бідніше представлений на Плакорному степу (6 пар). На інших біотопах відмічено від 1 до 3 пар. Як і в минулому році, не гніздився в Колодязній балці.
Велика синиця представлена всього на 3 біотопах. Порівняно з минулим роком чисельність даного виду зменшилася більше ніж в три рази. В Долині р. Каратиш відмічено на гніздуванні 3 пари на Плоскогір‘ї і на Північному щебенистому степу - по - 2 і 1 пари відповідно.
До «дуже малочисельних» зараховуємо дрімлюгу, точних обліків чисельності якого нема, але побічні спостереження дають підстави до таких висновків. За своїми показниками сюди підходить і очеретянка велика, яка зменшила свою чисельність з 12 пар в 2009 р. до 3 - в 2010 р. До цієї категорії відносимо також вівсянку чорноголову, плисок - жовту і білу, кам’янку лису, шпака звичайного, крутиголовку, горихвістку чорну, припутня, рибалочку, ворону сіру та зяблика.
До категорії «звичайні» входить одуд, ремез, сорока, коноплянка, сорокопуд терновий, фазан, сіра куріпка, перепілка.
Одуд представлений на 5 із 11 обстежених біотопах. Чисельність даного виду порівняно з попереднім роком знизилась на 12 гніздових пар.
Найвища кількість виявлена на Плоскогір’ї - 3 пари, на Придонецькому схилі - 2, на Північно-щебенистому і Плакорному степах та на Західній гряді було враховано по 1 гніздовій парі. Відсутній на Східній гряді в Колодязній балці, в Долині річки Каратиш, Присадибній ділянці, Пасовищі та на АЗС.
Такий вид, як Ремез представлений на 4 біотопах. За останні два роки чисельність даного виду стабільна. В цьому сезоні, як і в минулому, відмічено на гніздуванні 9 пар. В Долині р. Каратиш - 5, на Східній гряді - 2, на Пасовищі та Плоскогір’ї по 1 гніздовій парі. На інших ділянках не виявлений.
Сорока, як і в минулому 2010 році, присутня на всіх біотопах за виключенням Колодязної балки. Найбільше сконцентрований даний вид на Плоскогір‘ї і Абсолютно заповідній ділянці (9 і 5 пар відповідно). Дещо нижча чисельність сороки на Східній гряді і в Долині річки Каратиш (3 і 4). На інших біотопах відмічено по 1-2 гніздовій пари.
Чисельність такого виду, як коноплянка, порівняно з минулим роком, зменшилась на 10 гніздових пар. Присутня на 10 обстежених біотопах. Основні місця гніздування зосереджені на Абсолютно заповідній ділянці, Східній гряді та Плоскогір‘ї (від 6 до 9 пар). Бідніше представлений даний вид на Присадибному схилі та Плакорному степу по 5 пар. В Долині річки Каратиш і Пасовищі було враховано по 4 пари. На інших біотопах відмічено від 1 до 2 гніздових пар цього виду. Відсутня коноплянка на Придонецькомусхилі.Сорокопуд терновий представлений на 9 обстежених біотопах, окрім Колодязної балки і Західної гряди.
Цікаві статті з розділу
Моделювання і прогнозування стану водного об’єкта внаслідок антропогенного впливу
У світі все живе пов'язане з водою і значною мірою складається з води.
Академік В.І. Вернадський зазначав, що "вода стоїть осібно в історії нашої
планети, не має природного тіла, яке мо ...
Наукові основи раціонального користування та управління навколишнім середовищем
Тема контрольної роботи "Наукові
основи раціонального користування та управління навколишнім середовищем".
В умовах зростаючого
антропогенного впливу на навколишнє середовище оч ...
Токсикологічна характеристика забруднюючих речовин води
1. Наведіть стислу токсикологiчну
характеристику забруднювачів води та вкажiть їх нормування згідно завдання.
2. Запропонуйте методи очистки від
забруднювачів. Оцініть зменшення маси ви ...