Екологічна оцінка якості води
ƒm=116/55=1,9.
Як висновок: зона сапробності –β –мезосапробна.
Ця зона відмічається у водоймах майже звільнених від нестійких органічних речовин, розпад яких дійшов до утворення окислених продуктів (повна мінералізація). Концентрація кисню і вугільної кислоти сильно коливається на протязі доби, в денний час вміст кисню у воді доходить до перенасичення і вугільна кислота може повністю зникати. В нічні години спостерігається дефіцит кисню у воді. В мулах багато органічного детриту, інтенсивно протікають окислювальні процеси, мул жовтого кольору. В цій зоні велике різноманіття тваринних і рослинних організмів. В масі розвиваються рослинні організми з автотрофним живленням, спостерігається цвітіння води багатьма представниками фітопланктону. В обростаннях –звичайні зелені нитчасті та епіфітні діатомеї: в мулах –черв’яки, личинки хірономід, молюски.
Для оцінки екологічного стану поверхневих вод використовується кількісний показник – індекс фітоіндикації екологічного стану водного середовища за вищими водними рослинами (Іf). Величина індексу фітоіндикації залежить від видової різноманітності ценозів, наявності чутливих видів, прозорості води, а ефективність фітоіндикації або межі застосування залежать від вибраних для характеристики ділянок. Зростання значення індексу вказує на погіршення стану поверхневих вод. Для можливості порівняння видового складу введений коефіцієнт сприятливості для розвитку ВВР (Кспр), і, залежно від чутливості виду до забруднень, коефіцієнт значущості індикатора (Zi)
Індекс фітоіндикації може бути розрахований за формулою:
де: N – загальна кількість видів на 10 майданчиках по 50 м2 (пробні майданчики мають охоплювати усі пояси рослинності від берега углиб водойми, крім явищ монотипізації рослинності), N>=10;
n – кількість занурених видів + число індикаторів (чутливих видів), n>0;
Кспр – коефіцієнт сприятливості для розвитку угрупувань ВВР, введений для можливості порівняння видового складу водних об’єктів або їх ділянок, що різняться за гідрологічними та гідрофізичними характеристиками; Кспр = 0,8;
Zi – коефіцієнт значущості індикатора вазначений залежно від чутливості виду до забруднень.
Таблиця 3.4 - Екологічні групи макрофітів
№ з/п |
ВВР |
Екологічні групи | |
Українська назва |
Латинська назва | ||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
Осока шорстка М’ята водяна Стрілолист стрілолистий Кушир занурений Рдесник кучеревий Щавель прибережний Цикута отруйна Очерет звичайний Ряска мала Комиш лісовий Очеретинка звичайна Півники водяні Спіродела багатокоренева Лепешняк великий Частуха подорожникова Вех широколистий Сусак зонтичний Водяний хрін Гірчак земноводний Жабурник звичайний |
Carex Sp Menta aquatica Saqittaria saqittifolia Ceratophyllum demersum Potamigeton Crispus Rumex hidrolapatum Cicuta virosa Pragmites australis Lemna minor S syltaticus Phalavoides arundinacea Iris pseudacorus Spirodela polyrriza Gliceria maxima Alisma phantago-aquatica Sium latifolium Botomus umbellatus Nasturtium amphibium Polygonum amphibium Hydrocharis morsus-ranue |
Гелофіт Гелофіт Гелофіт Гелофіт Гелофіт Гелофіт Гелофіт Гелофіт Плейстофіт Гелофіт Гелофіт Гелофіт Плейстофіт Гелофіт Гелофіт Гелофіт Гелофіт Плейстофіт Гелофіт Плейстофіт |
Цікаві статті з розділу
Екологічний стан водних ресурсів озера Світязь
Мета дослідження: проведення аналізу екологічної ситуації на озері Світязь для встановлення основних закономірностей сучасного розвитку та комплексної оцінки стану гідроекосистеми і виявлення їх склад ...
Розробка методологічних засад інтегрованого управління лісовими ресурсами
Звіт про НДР: 64 стор., 5 рис., 15 табл., 67
використаних джерел.
Об’єкт дослідження - лісові ресурси модельних підприємств Криму,
Буковинських Карпат і Передкарпаття, Центрального Лісост ...
Акумулювання радіонуклідів грибами в зонах радіоактивного забруднення
В даний час і в перспективі особливо гостро постає проблема
екологічної безпеки навколишнього середовища, екологічно безпечного
природокористування при зростаючих антропогенних навантаженнях ...