Вивчення можливості застосування кіральних властивостей проліну як експрес-методу оцінки рівня забруднення річкових екосистем
* - наявність вірогідної різниці у пробах води в досліді порівняно з контролем (при Р =0,05); Виділене жирним. - перевищення ГДК.
Таблиця 3
Вплив гідрохімічних показників на кут обертання площини поляризованого світла ( л=450 нм ) та його зміну
|
Врахування напрямку кута |
Рівняння покрокової регресії |
Статистичний аналіз рівняння |
|
Кут з відповідним знаком |
Y= 0,932 - 0,860 X концентрація проліну - 0,255 X ГДК ХСК - 0,151 X рН (1) |
R=0,92, R2=0,84, F(3,16)=28,46, P<0,05 |
|
Кут по модулю |
Y= 0,191 + 0,963 Хконцентріція проліну - 0,18 ХХСК (2) |
R=0,96, R2=0,93, F(2,17)=109,91, P<0,05 |
|
Зміна кута з відповідним знаком |
∆Y= 0,08 + 0,77Xконц ентрація проліну - 0,02Х СO2 - 0,16 ХО2 - 0,09Х БСК5 - 0,39Х ХСК - 0,04Хкоефіцієнт .забр (3) |
R= 0,95, R2= 0,90, F(3,6)=19,68, p<0,05 |
|
Зміна кута по модулю |
∆Y= 0,124 + 0,94Xконцентрація проліну - 0,019Х СО2 - 0,08Х О2 - 0,19 ХБСК5 + 0,17Х ХСК + 0,12Х коеф забр (4) |
R= 0,95, R2= 0,93, F(6,3)=6,94, p<0,05 |
Таблиця 4
Загальна кількість особин різних видів водоростей малих річок м. Чернівці у пробах води, відібраних вище (контроль) та нижче (дослід) місця розміщення підприємств
|
Точки моніторингу |
Загальна чисельність водоростей, шт./м2 | |
|
контроль |
дослід | |
|
1.Автозаправний комплекс |
4550.000 |
460.000 |
|
2.Цегельний завод № 3 |
1920.000 |
1720.000 |
|
3.Гаражні кооперативи |
1720.000 |
330.000 |
|
4. ДКП «Чернівціводоканал»(аварійний скид) |
4940.000 |
510.000 |
|
5.Чернівецький деревообробний комбінат |
260.000 |
170.000 |
|
6.Авотзаправний комплекс |
5360.000 |
2155.000 |
|
7.Придністрянська станція садівництва |
3065.000 |
5360.000 |
|
8.ДКП «Чернівціводоканал» (ділянка зруйнованого каналізаційного колектора) |
140.000 |
3181.800 |
|
9.Чернівецький олійножировий комбінат |
3041.000 |
1410.000 |
|
10.МТК «Калинівський ринок» |
400.000 |
740.000 |
Зроблено окремий аналіз абсолютної кількості особин різних видів водоростей для точок моніторингу, де виявлено суттєвий рівень забруднення за сукупністю гідрохімічних показників. У пробах води, відібраних нижче Придністрянської станції садівництва, яка за рівнем забруднення займає перше місце в рейтингу, встановлено спалах чисельності такого індикатора сапробності, як Chlorella vulgaris Beijer.
Цікаві статті з розділу
Визначення метеорологічних і кліматичних факторів міста Миколаїва
У
сучасних умовах швидкого розвитку промисловості, росту міст, посилюється вплив
на навколишнє середовище. Атмосфера є одною з основних систем навколишнього
середовища. Суттєвий вплив на пе ...
Екологічний стан екосистеми в зоні функціонування цукрового заводу
Актуальність роботи
. Останніми роками, у зв’язку з переходом на ринкові механізми господарювання, зміною форм власності на землю, незавершеністю формування національної політики та законодавст ...
Екологічні аспекти видобування піску на прикладі об`єктів Чернігівської області
Актуальність: Капітальне будівництво
є однією з найважливіших галузей господарства, що характеризує економічний
потенціал держави. Підвищення ефективності будівництва передбачає, насамперед, ...
Атмосфера завжди містить домішки природного та антропогенного походження. Основними забруднювачами є гази та тверді частинки.
Розрізняють хімічне, фізичне та біологічне забруднення водоймищ. Хімічне зумовлюється збільшенням вмісту у воді шкідливих домішок.
Забруднення ґрунтів відбувається: під час видобутку корисних копалин, внаслідок захоронення відходів та сміття, внаслідок аварій та катастроф тощо.