Конвергенція й паралелізм

Ймовірно, схожість всіх цих рослин можна частково пояснити наступним чином. Кожне з них має набір узгоджених ознак, що виявляються одночасно; відбір ж у кожному окремому випадку впливав лише на одну з цих ознак, причому не обов'язково на одну і ту ж. Можливо, чим менше дана рослина схильна до розгалуження, тим крупніші органи, що розвиваються на його гілках. Можна допустити, що відбір на укрупнення суцвіть з неминучістю призводить і до укрупнення листя, що сприяє зміцненню стебла. Може бути, в інших середовищах існування відбір на крупнолистість настільки ж неминуче тягне за собою збільшення розмірів суцвіть.

Таблиця 2.1 Мегафіти («деревця з верхівковими листовими розетками») і їх місце проживання

Практика рослинництва, зрозуміло, має в своєму розпорядженні приклади, що в якійсь мірі підтверджують цю точку зору. Культурний соняшник виведений з диких предкових форм, для яких характерні часте галуження, дрібнолистість, наявність численних дрібних суцвіть і невеликі розміри насіння. Культурна форма соняшнику виведена в результаті відбору на крупнонасінність (великі насіння легко збирати). У цього соняшнику одне величезне суцвіття, нерозгалужене стебло і дуже великі листи; у багатьох відношеннях він теж перетворився на типовий мегафіт. Різноманітних і глибоких формоутворюючих зрушень добилися селекціонери і в межах роду Brassica. З розгалужених, відносно мілколистих диких форм виведені кольорова і спаржева капуста - справжнісінькі мегафіти з масивним і міцним нерозгалуженим стеблом, що має дуже великі листи і величезне суцвіття. У іншого представника роду Brassica висота стебел досягає 2-2,5 м; на їх вершинах розташовуються мутовки великих листів. Ці нерозгалужені стебла розвинені настільки, що використовуються в якості сировини для промислового виробництва палиць! У всякому разі, яка б не була причина подібності мегафітов, природу відповідних селективних сил зрозуміти важче, ніж при зіставленні плодів або великих водних хижаків.

Ще одне ускладнення виникає через те, що явища конвергенції і паралелізму найчастіше орієнтуються по вражаючому зовнішній схожості. І хоча сумчастий кролячий бандікут і плацентарний кролик дуже схожі один на одного (разючу подібність їм надають довгі вуха) і обидва влаштовують нори, бандікут споживає головним чином тваринну їжу (личинок комах), а плацентарний кролик - рослинну. Навпаки, кенгуру своєю зовнішністю навряд чи нагадує вівцю, але при цьому як кенгуру, так і вівця - великі травоїдні тварини, при спільному проживанні харчуються майже однієї і тієї ж їжею.

Цікаві статті з розділу

Екологічна оцінка природних умов басейну річки Рудка (Волинська область)
Значення водних артерій важко переоцінити. Річки, наприклад, забезпечують водою господарську діяльність людини, її повсякденний попит, відіграють важливу роль у функціонуванні суспільства. ...

Еколого-ландшафтні особливості Кордівки (м. Чернігів)
Актуальність. Місто – це антропогенна екосистема, що являє собою концентроване розміщення промислових і побутових споруд, та населення, яке знаходиться на його території. На відміну від сіл ...

Ліс – народне багатство Закарпаття
„У лісі я знайшов для себе джерело безконечних відкриттів...” М. Пришвін Одним із найкращих багатств, якими наділена наша держава і вся планета Земля, являється ліс. Справді, в лі ...