Атмосфера завжди містить домішки природного та антропогенного походження. Основними забруднювачами є гази та тверді частинки.
Розрізняють хімічне, фізичне та біологічне забруднення водоймищ. Хімічне зумовлюється збільшенням вмісту у воді шкідливих домішок.
Забруднення ґрунтів відбувається: під час видобутку корисних копалин, внаслідок захоронення відходів та сміття, внаслідок аварій та катастроф тощо.Аналіз стану водовідведення Царичанського району Дніпропетровської області.
Загальна діаграма джерел забруднення водних ресурсів Дніпропетровщини наведена на мал. 4.
Мал. 4. Джерела забруднення водних ресурсів Дніпропетровської області
Неорганізовані джерела забруднення поверхневих водних об'єктів наносять не менший, а інколи і більша шкода водним об'єктам, чим організоване скидання.
Таким чином, в Дніпропетровської області водозабір і використання води з року в рік зменшується, водовідведення також знижується через економічні причини, проте скидання забруднених стічних вод залишається приблизно на тому ж рівні.
За період з 1990 по 2007 рр. величина забору води зменшилася на 36,7% (у 2007 р. в порівнянні з 1988г.), використання – 42%, водовідведення 42%, в той час, як показник скидання забруднених стічних вод знизився всього на 22%. Тобто можна зробити вивід, що на тлі зниження забору і скидання вод, забруднення стічних вод зростає
Таблиця 1. Список основних водокористувачів і водоспоживачів, що скидають забруднені стічні води в поверхневі джерела Дніпропетровської області на 01.01.08
|
Скинуто забруднених стічних вод | |||||
|
№ |
Найменування підприємства |
Всього |
у тому числі тис.куб.м | ||
|
п/п |
тис.куб.м |
НО |
НДО | ||
|
Дніпропетровський регіон | |||||
|
1. |
ВАТ «Дніпротяжмаш» |
767,6 |
532,0 |
235,6 | |
|
2. |
ВАТ «Дніпропресс» |
357,0 |
-- |
357,0 | |
|
3. |
АТ «Стрілочний завод» |
126,1 |
-- |
126,1 | |
|
4. |
ПО»Південний машинобудівний завод» |
7225,6 |
1604,7 |
5620,9 | |
|
5. |
ВАТ «Дніпрошина» |
9320,4 |
9320,4 |
-- | |
|
6. |
ВАТ «Трубний завод» |
6402,4 |
-- |
6402,0 | |
|
7. |
ВАТ «Ніжньодніпровський трубопрокатний завод» |
1164,0 |
-- |
1164,0 | |
|
8. |
ВАТ «Металургійний завод ім. Петровського» |
86363,0 |
85283,8 |
1079,2 | |
|
9. |
Металургійний завод ім. Комінтерну |
1425,8 |
-- |
1425,8 | |
|
10. |
Комбайновий завод |
6,8 |
6,8 |
-- | |
|
11. |
Придніпровська ТЕС |
7811,0 |
-- |
7811,0 | |
|
12. |
ВАТ «Дніпропетровський м'ясокомбінат» |
417,9 |
-- |
417,9 | |
|
13. |
ВАТ «Завод металоконструкцій ім. Бабусіна» |
492,2 |
465,2 |
27,0 | |
|
14. |
ЗАТ «Верстатобудівний завод» |
28,4 |
28,4 |
-- | |
|
15. |
КП «Завод гірничошахтного устаткування» |
150,7 |
150,7 |
-- | |
|
16. |
Дніпродзержинська птахофабрика |
85,2 |
-- |
85,2 | |
|
Західно-донбасівський регіон | |||||
|
1. |
ПО «Павлоградський хімзавод» |
2851,3 |
-- |
2851,3 | |
|
Дніпродзержинський регіон | |||||
|
1. |
ВАТ «Дніпро Азот» |
9901,0 |
7091,0 |
2810,0 | |
|
2. |
ВАТ «Дніпровагонмаш» |
340,2 |
340,2 |
-- | |
|
3. |
ПО «Придніпровський химзавод» |
284,6 |
284,6 |
-- | |
|
4. |
Меткомбінат ім. Дзержінського |
128797,8 |
3085,2 |
125712,6 | |
|
5. |
АТ «Завод Метиз» |
64,5 |
64,5 |
-- | |
|
6. |
Аульний водопровід Криничанський район |
1500,0 |
1500,0 |
-- | |
|
Верхньодніпровський регіон | |||||
|
1. |
Державне Желтоводське енергетичне підприємство |
699,2 |
-- |
699,2 | |
|
2. |
Енерговодоканал р. Жовті Води |
11169,2 |
-- |
11169,2 | |
|
3. |
Державний гірничометаллургійний комбінат, р. Вільногорськ |
1600,4 |
-- |
1600,4 | |
|
Нікопольський регіон | |||||
|
1. |
Південнотрубний завод, р. Нікополь |
36950,6 |
591,3 |
36359,3 | |
|
2. |
ВАТ «Завод феросплавів» р. Нікополь |
359,4 |
359,4 |
-- | |
|
Апостоловський район | |||||
|
1. |
Криворізька ТЕС, р. Зеленодольськ Апостоловського району |
11663,0 |
-- |
11663,0 | |
|
2. |
ВАТ «Цементно-гірський комбінат» |
13,3 |
2,4 |
10,9 | |
|
Криворізький регіон | |||||
|
1. |
Інгулецький ГОК |
3030,2 |
3030,2 |
-- | |
|
2. |
Меткомбінат «Криворіжсталь» |
53283,0 |
22415,0 |
30868,0 | |
|
3. |
Завод гірського машинобудування |
110,0 |
110,0 |
-- | |
|
4. |
ВАТ «Північний ГОК» |
18797,2 |
14526,2 |
4271,0 | |
|
5. |
ВАТ «Південний ГОК» |
5128,5 |
5128,5 |
-- | |
|
6. |
ВАТ «Центральний рудоремонтний завод» |
1379,1 |
-- |
1379,1 | |
|
7. |
АТ «Криворізький турбінний завод «Констар» |
300,0 |
-- |
300,0 | |
|
8. |
Електрозавод |
22,0 |
22,0 |
-- | |
|
9. |
ВАТ «Суха балка» |
29,0 |
29,0 |
-- | |
|
10. |
Шахта «Гігант» |
349,0 |
349,0 |
-- | |
Цікаві статті з розділу
Економічний механізм природокористування та природоохоронної діяльності
Нині у світі активізується процес переходу від фронтальної,
споживацької моделі функціонування національних господарств до моделі
екологобезпечного самопідтримуючого соціально-економічного р ...
Оцінка родючості ґрунтів
З сучасних
природних і природно-антропогенних процесів в області розвиваються інтенсивні
лінійний розмив і площинний змив, на схилах долин та балок ґрунти середньо- і
сильнозмиті трапляються зсуви. ...
Адміністративні правопорушення в галузі охорони природи
Проблемою ефективного
природокористування, забезпечення суспільства необхідними життєвими умовами ще
в античні часи впливали на формування світогляду й сприйняття природи як єдиної
системи. ...